Необходим пересмотр законодательства Макао, касающегося джанкетов

  • Топ 1 казино
  • Ставки на спорт
  • Более 8000 игр
  • Ежедневные призы
500% + 50 FS на депозит
  • Выплаты до 2 часов
  • Максимальная отдача
  • Фриспины за регу
  • Прокомод BAR
275% + 210FS на депозит
  • Выплаты до 1 часа
  • Много бонусов
  • Фриспины за регу
  • Прокомод BAR
100% + 100FS на депозит
  • Нет верификации
  • Бесплатные турниры
  • Высокая отдача
  • 100 FS бездеп
100% бонус + 100FS на депозит
  • Выплаты до 40 минут
  • Ставки, Live игры
  • Фриспины за регу
  • Прокомод BAR
150% + 100FS на депозит
  • Выплаты до 2 часов
  • Крутые турниры
  • Подарки на ДР
  • Крупные выигрыши
500% + 500FS на депозит
  • Выплаты до 1 часа
  • Ставки на спорт
  • Фриспины за регу
  • Прокомод BAR
100% + 300FS на депозит
  • Выплаты до 1 часа
  • Ставки на спорт
  • 50 фриспинов
  • по промокоду BAR
150% + 100FS на депозит
  • Выплаты до 4ч
  • Много бонусов
  • 50 FS бездеп
  • Промокод BAR
100% + 500FS на депозит
  • Выплаты до 1ч
  • Постоянные розыгрыши
  • 50 FS бездеп
  • Промокод BAR
★★★★★
150% + 50FS на депозит

04 Августа 2011 «Ассоциация развития игорной зоны Азов-Сити»

Нормы, регулирующие деятельность компаний, занимающихся поставкой VIP-клиентов в казино Макао, более известных как джанкеты, должны быть пересмотрены в целях увеличения контроля и прозрачности. Об этом заявил юрист Луис Мескита де Мело во время конференции Global Gaming Expo (G2E) Asia 2011.

Действующие на настоящий момент правила вступили в силу в апреле 2002 г. и у них есть некоторые недоработки, считает исполнительный вице-президент компании Sands China.

Но, как подчеркнул он, с 2001 г. в обществе не хватает политических дебатов в отношении игорной отрасли, и особенно в отношении джанкетов. Бизнес-модель джанкетов усложнилась со временем.

«Пора улучшить законодательство», — сказал Мело на одной из сессий конференции, которая началась с предложения «наложить больше обязанностей на джанкеты, особенно в плане раскрытия информации об их деятельности».

Как пояснил юрист, в нормах, принятых в 2002 г., есть ряд хороших принципов, которые ранее не затрагивались подобными нормативно-правовыми актами, но законодательство не справляется с регулированием «интересов, не записанных в формальных документах».

Данные инструкции «так или иначе распыляют ответственность между джанкетами и операторами казино, которые имеют дело со многими подрядчиками, которые не прошли процедуру лицензирования».

Некоторые игорные операторы подписали с джанкетами соглашения о распределении доходов, в которых «определенно есть элемент концессии».

«Но, если контроль, который ведется за деятельностью игорных операторов, не распространяется на их деловых партнеров, — это деструктивно», — предупредил Мело.

«Политические деятели должны обсудить и решить, имеет ли смысл позволять джанкетам оставаться отдельной структурой или их следует причислить к игорному бизнесу», — сказал он.

Взаимодействие между джанкетами и игорными регуляторами также должно стать более прозрачным.

«Большая часть правил, касающихся джанкетов, приходит из Бюро Инспекции и Координации Игорного Бизнеса, и эти инструкции не выносятся на публику».

Мело полагает, что возможно перенять пример регулирования и лицензирования джанкетов Сингапура, где информация о деятельности джанкетов публична.

«Это единственный способ двигаться вперед», — сказал Мело.

«Западные инвесторы заинтересованы покупкой джанкетов», — сказал Бен Ли, эксперт на той же сессии. Они рассматривают их как реальное казино без капитальных денежных вложений.

Другой эксперт Сэмюэль Тсэнг согласен, что большая часть инвесторов «не понимает риски», связанные с управлением джанкетами. «Если клиент выиграл, то он хочет забрать деньги сразу, а вот если проиграл – то взыскание долгов требует времени». Также, подчеркнули эксперты, игорные долги все еще не признаются в материковом Китае, откуда приезжает большая часть VIP игроков.

«Джанкеты не делают так много денег, как некоторые могут подумать», — заявили эксперты.

Тсенг также отметил, что количество незаконного кредитования джанкетами клиентов в Макао не так велико, как представлено в отчете Госдепартамента США, где говорится, что доходы этой незаконной отрасли могут сравниться с доходами местных игорных операторов.

«Кредитование может существовать, но оно инициируется клиентами. И если джанкет поддается их давлению, то он берет на себя огромный риск и ответственность», — предупредил он.

Vítor Quintã

Macau Daily Times

www.macaudailytimes.com.mo

TweetFollow @azovcitygz

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

Exit mobile version